私は午前８時半頃、現場に着き演技終了までの多くの時間を団員の間で過ごした。その中で地区の消防後援会役員や消防団員と様々なことを話してきたので思ったことをまとめてみたい。
まず成績であるが、下表の通りであった。私が要員をやっていた１８年前の頃には順位のみ発表で得点は非公開としていたのであるが、順位決定の不透明さが問題となり、その後公開となった物である。なお、深い意味は無いが、愛着の現れで私が所属していた４分団の部を着色した。優勝・準優勝をされた部の皆様には賞賛と同時に、かずさ四市で行われる郡市大会への出場を頑張っていただけるようエールを送りたい。私が分団にいた平成１０年の第４４回大会で久津間が４分団として８年ぶりに優勝していただき、郡市大会に向けた練習を他の６部が手伝うことで友情が深まった記憶があるので、今回も良い思い出になる事を期待したい。
| ポンプ自動車の部 | ||||
| 成績 | 部名 | 地区名 | 得点 | 備 考 |
| 1 | 8-2 | 下内橋・戸国 | 142.0 | 本年郡市大会出場 |
| 2 | 1-1 | 中央 | 140.0 | 来年郡市大会出場 |
| 3 | 4-3 | 久津間 | 134.0 | 入 賞 |
| 4 | 4-1 | 中里 | 132.5 | |
| 5 | 8-6 | 下郡 | 129.0 | |
| 6 | 5-1 | 矢那 | 122.5 | |
| 7 | 8-4 | 真里谷 | 122.5 | |
| 8 | 2-1 | 桜井 | 120.0 | |
| 9 | 1-2 | 太田・請西 | 113.5 | |
| 10 | 7-4 | 牛袋 | 108.0 | |
| 11 | 6-5 | 牛込 | 98.0 | |
| 12 | 3-1 | 旧西清川 | 96.5 | |
| 13 | 6-3 | 畔戸 | 72.5 | |
| 14 | 6-1 | 中島 | 50.0 | |
| 小型ポンプの部 | ||||
| 成績 | 部名 | 地区名 | 得点 | 備 考 |
| 1 | 5-3 | 高倉・草敷 | 67.0 | 本年郡市大会出場 |
| 2 | 5-2 | 下矢那 | 67.0 | 来年郡市大会出場 |
| 3 | 7-1 | 望陀・有吉 | 63.0 | 入 賞 |
| 4 | 8-7 | 田川 | 60.5 | 入 賞 |
| 5 | 7-2 | 大寺・十日市場 | 59.5 | 入 賞 |
| 6 | 2-5 | 上烏田 | 59.0 | 入 賞 |
| 7 | 7-3 | 井尻・曽根・牛袋野 | 55.0 | |
| 8 | 4-6 | 西山 | 53.0 | |
| 9 | 4-2 | 江川 | 50.0 | |
| 10 | 6-2 | 中島高洲 | 48.0 | |
| 11 | 4-4 | 万石 | 47.5 | |
| 12 | 4-7 | 旧高柳 | 45.5 | |
| 13 | 8-1 | 真里・大稲 | 45.0 | |
| 14 | 3-3 | 中尾・伊豆島 | 44.0 | |
| 15 | 3-2 | 菅生・椿 | 43.0 | |
| 16 | 8-5 | 真里谷・地蔵堂 | 42.0 | |
| 17 | 3-4 | 犬成・笹子 | 41.0 | |
| 18 | 4-5 | 旧住吉町 | 40.5 | |
| 19 | 8-3 | 茅野 | 38.5 | |
| 20 | 2-4 | 大久保・下烏田 | 38.0 | |
| 21 | 2-3 | 畑沢 | 37.0 | |
| 22 | 2-2 | 小浜 | 27.0 | |
| 23 | 6-4 | 瓜倉 | 26.5 | |
| 24 | 6-6 | 中野 | 21.0 | |
| 25 | 6-7 | 見立 | 9.0 | |
地元の資金的な支援活動は大きな割合を占めており、一緒に観戦していた某区長さんは「区費のほぼ半分を消防団に使用しているが、区民の中には『何故こんなに消防団に金を回さねばならない』と言う者も多く理解を得るのが大変だ」とこぼしていた。
消防団を知らない住民の中には消防団の訓練後の飲食が贅沢だと言い、消防団員からは残業を無理に替わってもらいながら行う練習が理解されないという悲しみも聞こえる。さらに、もう１５年も前になるが某高校教師と話していたときに「消防団は地区のボス支配のために有るから反対だ」という意見も聞いた。私も反論したが、この間にある意識の断層は埋めがたいほど大きい。
今回の大会でも、私と一緒に消防活動を行っていた知人が未だに現役の消防団であり「今、うちの部でもっとも経験不足な者が８年生で、最長老は１７年目に成っており、新人が入らず辞められない」と嘆いていた。その部では地元での理解の問題以前に後援会世帯数が少なすぎる問題も抱えていた。
６月１日現在の住民基本台帳人口をその地域の消防部数で割ると下表の通り最大３０倍近い、大変な地域差が有ることが解る。
さらにその地域の中でも人口の偏在は大きく、3-1（旧西清川）や4-7（旧高柳）のように範囲の人口が１万人近い部も有れば、百世帯程度で１個部を維持している部もある。少ない人口で消防団を維持する集落では、１０世帯に１軒以上の割合で消防団員を出さねば成らない状況なのだ。
一方、清見台や八幡台のように住民が住み着いて３０年以上経過した所でも消防団を持たない自治会も沢山ある。ただし近くの消防団に協力金のような形で金銭的支援はしているようだ。
市の姿勢は歴史的な背景もあって行政の介入は難しく地域で話し合い解決して貰いたいというものであるが、この明らかに存在する不公平感は団員の心に重くのし掛かっている。
| 分団名 | 地域名 | A:地域人口 | B:消防部数 | A/B | 対１分団比 |
| １分団 | 旧木更津町 | 37,925 | 2 | 18,963 | 1.0 |
| ２分団 | 旧波岡村 | 25,218 | 5 | 5,044 | 3.8 |
| ３分団 | 旧清川村 | 26,869 | 4 | 6,717 | 2.8 |
| ４分団 | 旧巌根村 | 18,080 | 7 | 2,583 | 7.3 |
| ５分団 | 旧鎌足村 | 2,647 | 3 | 882 | 21.5 |
| ６分団 | 旧金田村 | 4,496 | 7 | 642 | 29.5 |
| ７分団 | 旧中郷村 | 3,345 | 4 | 836 | 22.7 |
| ８分団 | 旧富来田町 | 7,330 | 7 | 1,047 | 18.1 |
| 合 計 | 125,910 | 39 | 3,228 | 5.9 | |
この大会の前日に発生した岩手・宮城内陸地震の被害を見ていると、緊急時に大量に人的対応を行える消防団組織を上手に維持することが地域の安全のためには必要だと実感される。今回は自衛隊の活躍が目立つが、雲仙普賢岳噴火での多数の消防団員の殉職や、阪神大震災での北淡町消防団の救出活動など、大規模災害での消防団活動は深く記憶に残されているのだ。
消防の広域化が始まると消防団の拡大も進むのだろうか。現在木更津は８分団３９個部で構成されているが、君津市は５支団４４個分団、富津市は１２分団１６個部、袖ケ浦市は１９個分団と実働部隊が１１８組織にもなる。そんな大組織になってしまうと指揮系統も大変な事になるだろう。まずは、その前にやることは「支団」「分団」「部」という名称の統一かも知れない。
現役消防団員の篠崎議員も居られるが、消防経験者として何かをせねばならないな、と操法大会を見ながら思っていた。