減少が明かとなる |
2022/06/21記 |
木更津市における昨日の新規感染者数は1人で、累計感染者数は8700人となったものの百人増加にようした日数は10日間であり、これは2021年11月16日に1700台に入り、1800人になったのが2022年1月13日であった58日間以来の二桁の間である。
木更津市における人口10万人あたり一週間感染者数は30.4まで低下し、グラフは下図のようにやっとステージVのエリアへ入りそうになってきた。なお、値が小さくなって見えにくく成ってきたこともあり、200人を下回った頃からのスパンで作図している。
一週間の新規感染者数はわずか41人で先週の120人から大幅に減少している。減少傾向は明かである。
房総半島では13日から昨日までの7日間で343人の新規感染者が報告された。木更津市ほどの大きな減少ではないが、前の週の410人から16%の減少である。 |
市名 |
感染者数 |
町村名 |
感染者数 |
1 |
館山市 |
2042→2054 |
+12 |
1 |
九十九里町 |
646→659 |
+13 |
2 |
木更津市 |
8659→8700 |
+41 |
2 |
芝山町 |
305→307 |
+2 |
3 |
茂原市 |
4529→4566 |
+37 |
3 |
横芝光町 |
1107→1116 |
+9 |
4 |
東金市 |
3407→3421 |
+14 |
4 |
一宮町 |
726→735 |
+9 |
5 |
勝浦市 |
696→705 |
+9 |
5 |
睦沢町 |
233→233 |
|
6 |
市原市 |
17181→17240 |
+59 |
6 |
長生村 |
647→648 |
+1 |
7 |
鴨川市 |
1418→1420 |
+2 |
7 |
白子町 |
379→380 |
+1 |
8 |
君津市 |
4377→4400 |
+23 |
8 |
長柄町 |
271→271 |
|
9 |
富津市 |
2039→2064 |
+25 |
9 |
長南町 |
323→324 |
+1 |
10 |
袖ケ浦市 |
4264→4287 |
+23 |
10 |
大多喜町 |
209→209 |
|
11 |
南房総市 |
1217→1222 |
+5 |
11 |
御宿町 |
260→260 |
|
12 |
山武市 |
2540→2566 |
+26 |
12 |
鋸南町 |
237→242 |
+5 |
13 |
いすみ市 |
1394→1408 |
+14 |
|
|
|
|
14 |
大網白里市 |
2872→2884 |
+12 |
|
|
|
|
市計 |
55635→55937 |
+302 |
町村計 |
5343→5384 |
+41 |
房総半島合計 |
61978→62321 |
+343 |
|
地域別の人口10万人当たり一週間感染者数も全て40以下となり、睦沢・大多喜・御宿では2週間に渡り感染者が出ていない状況である。第6波は収まったと言ってもよかろう。
下表に示す1週間の新規感染者41人の年齢分布は下図の通りで、母数が少ないので傾向を示すことは難しいのであるが、70代以上が1人だけであり、高齢者の感染が極めて少ない状況は医療現場の負荷が減っていると考えても良いだろう。
木更津市のワクチン接種状況の追跡は前回までとして、今回以降は記録することは止める。感染症の追跡だけでなく、今回の議会で気が付いたことを次回には記載しようと考えつつ今回の記事を終える。
※6月22日の議員全員協議会で君津中央病院の使用病床数の報告があった。先週の教育民生常任委員会の発表では22日間のうち、病床を利用しているものが居ない日が4日であったが、委員会後の6月13日以降、取りまとめた一昨日まで8日間連続で誰も利用していない状況が続いている。重症者が出ていないのだ。
全世界でも本年1月26日に2136万人が新たに感染していたがそれ以降は減少が続いている。まだ74万人程度は新たな感染者が報告され、ゼロコロナ政策をとる中国では厳格な隔離が続いており、医療体制が脆弱な北朝鮮でも一時は騒動になっていたようだ。スペイン風邪が第一次大戦の戦場で拡大したようにロシアやウクライナでは感染が広がっているのではと想像されるが、その様な視点での報道は聞かない。WHOや厚生労働省はコロナウイルスに対する警戒を緩めていないようであるが、今の状況が続けば行動の緩和を進めるべきではないかと考えている。以上、青文字は22日の追記である。
|
6月14日発表 10人 |
No. |
市No. |
千葉県No. |
年代 |
性別 |
検査確定日 |
1 |
8661 |
千葉県435547 |
90代以上 |
男性 |
6月12日 |
2 |
8662 |
千葉県435548 |
10代 |
男性 |
6月13日 |
3 |
8663 |
千葉県435551 |
10歳未満 |
女性 |
6月13日 |
4 |
8664 |
千葉県435553 |
10代 |
女性 |
6月13日 |
5 |
8665 |
千葉県435559 |
10代 |
男性 |
6月13日 |
6 |
8666 |
千葉県435561 |
10代 |
女性 |
6月13日 |
7 |
8667 |
千葉県435562 |
20代 |
男性 |
6月13日 |
8 |
8668 |
千葉県無症状20567 |
30代 |
男性 |
6月13日 |
9 |
8669 |
千葉県無症状20568 |
40代 |
女性 |
6月11日 |
10 |
8670 |
千葉県無症状20569 |
10歳未満 |
男性 |
6月13日 |
6月15日発表 9人 |
No. |
市No. |
千葉県No. |
年代 |
性別 |
検査確定日 |
1 |
8671 |
千葉県436000 |
10歳未満 |
男性 |
6月13日 |
2 |
8672 |
千葉県436001 |
30代 |
男性 |
6月13日 |
3 |
8673 |
千葉県436002 |
30代 |
男性 |
6月14日 |
4 |
8674 |
千葉県436003 |
30代 |
男性 |
6月14日 |
5 |
8675 |
千葉県436004 |
10歳未満 |
男性 |
6月14日 |
6 |
8676 |
千葉県436008 |
60代 |
女性 |
6月14日 |
7 |
8677 |
千葉県436009 |
40代 |
女性 |
6月14日 |
8 |
8678 |
千葉県436010 |
60代 |
女性 |
6月14日 |
9 |
8679 |
千葉県436011 |
30代 |
女性 |
6月14日 |
6月16日発表 10人 |
No. |
市No. |
千葉県No. |
年代 |
性別 |
検査確定日 |
1 |
8680 |
千葉県436493 |
30代 |
女性 |
6月15日 |
2 |
8681 |
千葉県436494 |
10歳未満 |
男性 |
6月14日 |
3 |
8682 |
千葉県436495 |
50代 |
女性 |
6月13日 |
4 |
8683 |
千葉県436497 |
50代 |
女性 |
6月15日 |
5 |
8684 |
千葉県436498 |
20代 |
男性 |
6月15日 |
6 |
8685 |
千葉県436499 |
20代 |
女性 |
6月15日 |
7 |
8686 |
千葉県436501 |
20代 |
男性 |
6月15日 |
8 |
8687 |
千葉県436504 |
50代 |
女性 |
6月15日 |
9 |
8688 |
千葉県436508 |
40代 |
男性 |
6月15日 |
10 |
8689 |
千葉県436514 |
30代 |
男性 |
6月15日 |
6月17日発表 3人 |
No. |
市No. |
千葉県No. |
年代 |
性別 |
検査確定日 |
1 |
8690 |
千葉県436949 |
50代 |
女性 |
6月16日 |
2 |
8691 |
千葉県436953 |
40代 |
女性 |
6月16日 |
3 |
8692 |
千葉県436955 |
10代 |
男性 |
6月16日 |
6月18日発表 4人 |
No. |
市No. |
千葉県No. |
年代 |
性別 |
検査確定日 |
1 |
8693 |
千葉県437411 |
10歳未満 |
男性 |
6月17日 |
2 |
8694 |
千葉県437412 |
20代 |
女性 |
6月17日 |
3 |
8695 |
千葉県437414 |
10歳未満 |
女性 |
6月17日 |
4 |
8696 |
千葉県無症状20629 |
10歳未満 |
女性 |
6月16日 |
6月19日発表 4人 |
No. |
市No. |
千葉県No. |
年代 |
性別 |
検査確定日 |
1 |
8697 |
千葉県437857 |
10歳未満 |
男性 |
6月17日 |
2 |
8698 |
千葉県437859 |
50代 |
男性 |
6月17日 |
3 |
8699 |
千葉県437867 |
40代 |
女性 |
6月18日 |
4 |
8700 |
千葉県437869 |
30代 |
女性 |
6月18日 |
6月20日発表 1人 |
No. |
市No. |
千葉県No. |
年代 |
性別 |
検査確定日 |
1 |
8701 |
千葉県438245 |
30代 |
女性 |
6月17日 |
|