| 08月29日 | 火 | 10:00 | 代表質問 | 草刈 慎祐 | 会派羅針盤代表 |
| 13:00 | 斉藤 高根 | 自由民主クラブ代表 | |||
| 15:00 | 竹内 伸江 | 公明党代表 | |||
| 08月30日 | 水 | 10:00 | 座親 政彦 | 新栄会代表 | |
| 13:00 | 個人質問 | 田中 紀子 | 市民とともに | ||
| 14:00 | 神蔵 五月 | 公明党 | |||
| 15:30 | 渡辺 厚子 | 公明党 | |||
| 08月31日 | 木 | 10:00 | 松井 晃治 | 新栄会 | |
| 11:00 | 吉田眞紀人 | 会派羅針盤 | |||
| 13:10 | 近藤 忍 | 会派羅針盤 | |||
| 14:10 | 堀切 俊一 | 一隅 | |||
| 15:30 | 永原 利浩 | 会派羅針盤 | |||
| 09月01日 | 金 | 10:00 | 重城 正義 | 自由民主クラブ | |
| 11:00 | 鈴木 秀子 | 日本共産党 | |||
| 13:10 | 佐藤 修一 | 公明党 | |||
| 14:10 | 吾津松太郎 | 会派羅針盤 | |||
| 15:30 | 安藤 順子 | 新栄会 | |||
| 09月04日 | 月 | 10:00 | 大野 俊幸 | 無会派 |
質問日程を４日間で収めるため議会運営委員会で久々の「早出残業制度」の導入を図り、今回は下表に示すように２日目の代表質問を9時開始として、会派間の休憩時間を10分、昼休みを60分に絞って先週の金曜日までで終わる日程としたのである。
| 08月29日 | 火 | 09:00 | 代表質問 | 草刈 慎祐 | 会派羅針盤代表 |
| 10:40 | 斉藤 高根 | 自由民主クラブ代表 | |||
| 13:10 | 竹内 伸江 | 公明党代表 | |||
| 15:00 | 座親 政彦 | 新栄会代表 | |||
| 08月30日 | 水 | 10:00 | 個人質問 | 田中 紀子 | 市民とともに |
| 11:00 | 神蔵 五月 | 公明党 | |||
| 13:10 | 渡辺 厚子 | 公明党 | |||
| 14:10 | 松井 晃治 | 新栄会 | |||
| 15:30 | 吉田眞紀人 | 会派羅針盤 | |||
| 08月31日 | 木 | 10:00 | 近藤 忍 | 会派羅針盤 | |
| 11:00 | 堀切 俊一 | 一隅 | |||
| 13:10 | 永原 利浩 | 会派羅針盤 | |||
| 14:10 | 重城 正義 | 自由民主クラブ | |||
| 15:30 | 鈴木 秀子 | 日本共産党 | |||
| 09月01日 | 金 | 10:00 | 佐藤 修一 | 公明党 | |
| 11:00 | 吾津松太郎 | 会派羅針盤 | |||
| 13:10 | 安藤 順子 | 新栄会 | |||
| 14:10 | 大野 俊幸 | 無会派 |
因みに申し合わせ事項で正副議長と監査は一般質問を行わないことを決めているので、最大21名の質問が可能性である。具体的に名前を記載すれば、今回の18人に加え当選後に質問を見送り続けている藤田真澄議員と重信文彦議員の両名と、前の６月定例会で質問を済ませ今回は休憩に回った齊藤秀樹議員が質問を行ったら最大の21名となるのである。
この場合は、３日目と４日目の3時時以降の日程を変更して午後に4人を詰め込むので質問が早く終わらないと17:15を越えた残業となり、更に３日目は通常より早出となる9:00からの質問を入れることで一日7人目の質問を受けることになる。
因みに、前にも書いたが、2011年9月議会では20人が質問に立ったので、危うくそれに近い事態となっていた。なお、当時の定員は28人だったので最大25人の可能性もあったのである！参考にその時の進行表を掲載する。
| 09月06日 | 火 | 09:00 | 代表質問 | 三上 和俊 | 自由民主クラブ |
| 10:40 | 鶴岡 大治 | 会派羅針盤 | |||
| 13:00 | 岡田 貴志 | 公明党 | |||
| 14:50 | 大野 俊幸 | 一新の会 | |||
| 09月07日 | 水 | 10:00 | 個人質問 | 座親 政彦 | 新栄会 |
| 11:00 | 田中 紀子 | 市民ネット | |||
| 13:00 | 佐藤 多美男 | 日本共産党 | |||
| 14:00 | 宮木 康弘 | 会派羅針盤 | |||
| 15:15 | 渡辺 厚子 | 公明党 | |||
| 16:15 | 草刈 慎祐 | 会派羅針盤 | |||
| 09月08日 | 木 | 10:00 | 重城 正義 | 自由民主クラブ | |
| 11:00 | 鈴木 秀子 | 日本共産党 | |||
| 13:00 | 近藤 忍 | 会派羅針盤 | |||
| 14:00 | 國吉 俊夫 | 一新の会 | |||
| 15:20 | 大村 富良 | 一新の会 | |||
| 09月09日 | 金 | 10:00 | 永原 利浩 | 会派羅針盤 | |
| 11:00 | 白坂 英義 | 新栄会 | |||
| 13:00 | 清水 宗一 | 自由民主クラブ | |||
| 14:00 | 高橋てる子 | 元気力発電所 | |||
| 15:20 | 荻野 一男 | 自由民主クラブ |
今後も多くの議員が質問することを想定すると抜本的な時間の変更が必要かも知れない。またコロナ対策で50分の質問の後に10分間の休憩を執っていた習性が身につき、今回の議会運営委員会でも個人質問の60分の後に10分の休憩が欲しいと提案した議員も居たので、その配慮も必要かも知れない。
ともあれ、それでは60分の質問をどの程度使っているかというと今定例会では田中議員が30秒しか残さなかったことを除けば下図のように次に短い松井議員でも約5分、多くの議員は10分程度の時間を残しており、私も11分を残して質問を終えた。
今回は最初の答弁者も解るように整理したが、市長は11人に対して合計109分、副市長は3人に対して合計31分、教育長は5人に対して合計29分の答弁を行っている。特に初日の代表質問は長い答弁が多く、喉を休めるためにも副市長や部長をもっと活用しても良さそうに感じていた。
因みに残り時間の合計は4時間20分で平均は14分27秒であった。これは第一質問の平均時間である13分43秒より長いが、重城議員と大野議員の両ベテランのように詰め込むのではなく聞くべきことだけを聞くという姿勢も悪くないであろう。
今回の議会質問は7人の新人議員には難しいテーマで、当然市民にも理解が難しい内容であった。もっと解説に時間を割いても良かったかなと思いながら、決算資料と向き合うことを放棄した今回の記事をそろそろ終えることにしたい。